14.11.05

catarsis academica...

catarsis academica...

Hola

Hoy discuti con los alumnos de radio de 2do de locucion, el trabajo final. Y digo discuti xq se armo un lio barbaro. Tuve
la idea (mala idea para agunos, no para mi) de proponerles hacer la emision de una radio, una radio universitaria.

Se armo un lio barbaro, pues aunque aqui a los alumnos de loc se los reconoce como alumnos univ (que entiendo
deberia ser un orgullo), ellos lo toman como una ofensa. Pusieron un grito en el cielo.

Yo habia puesto como premisa que deberian pensar apra esa radio, el lugar que tiene la universidad en la sociedad:
critica, reflexion, etc. Y les parecio mal.

Ellos dicen que la univ es una M, que solamente estan aca, para tener el titulo y que la univ no les importa nada, y etc.
Que entran y salen al salon y lo que pasa en el pasillo no les importa.

Pero lo raro es que el mas enojado era el negro farias, que antes de ser estudiante de loc lo fue de com. Y justamente,
dice que lo hace xq conoce la M que es la univ.

Yo les decia que la idea era que la idea era que una radio unievrsitaria es un lugar donde se crea, construye, etc. sin
bsucar el redito economico solamente. Y ellos entendieron -no pueden entender otra cosa- que una raidoa si sera solo
con info de la univ, y que la univ no tiene nada que decir a la comunidad, a la sociedad en conjunto. Les dije que la
univ es el lugar donde uno se abre la cabeza a pensar, pero ellos me decian que ellos creen firmemente que
justamente la univ es lo contrario, que en los lugares x donde ellos andan, es donde se ve que la univ no sirve.

En sintesis, comparto esta amargura que siento hoy, xq entiendo que he sido un mal docente si no les he hecho ver
claro cual es el lugar que la univ tiene, y por ende la voz que deberia alzar una radio univ en la soc.

Lo que ellos me decian tambien, era que lo que ellos resistian era el modelo que les habia "impuesto" para la radio.
Que el hecho de que una radio univ defendiera la enseñanza publica, el desarrollo local, el pensamiento critico y
reflexivo y todos los etc. que se puedan ocurrir, era MI idea, y que podia hacerse una "radio universitaria" sin esas
raras consignas -aunque si la hicieran asi, luego nada la diferenciaba de una radio comercial como las que ellos
conocen.

Bueno, simplemente decir que algo esta marchando mal si el vientre de eesta facultad cria un colectivo tal

Valiente pero equivocado, en mi opinion. Pero en el calor de la discusion, no tuve espacio para argumentar con mucho
de lo que siento y creo, y esa es la critica que me hago ahora...

que opinas?

1 comentario:

Anónimo dijo...

bien, como alumno de comunicacion, y con mis criticas hacia la gran eme que los alumnos de la tecnicatura, curso, taller, grupo de entonacion, no sé bien qué es lo que hacen los muchachos que no les interesan los pasillos, pero que si les interesa mostrar sus cada vez mas trabajadas voces que les abren puertas, que les permiten decir cosas, aunque bien no sepan que hacer con eso que logran; llenan los silencios, ocupan espacios, pero no les interesa más que mostrar su evolucion en lo que a la voz respecta. ellos bien saben que no son parte de la universidad, de la facultad y mucho menos aspiran a un titulo, que les guste o no, con sus pro y contras, algo es, y para conseguirlo hay que hacer algo mas que trabajar el tono, hay que trabajar un musculo menos visible, mas dificil y mucho mas importante: la cabeza. Para peor hay que hacerlo a gusto: cada uno puede pensar como quiera, más alla de lo que digan, pero para eso primero tiene que aspirar a todo, a leer, escuchar, pensar, opinar, repensar, decir, contradecir, y así hasta el infinito que nos moviliza a pasar dias sin dormir, noches sin comer, tardes sin salir. pero un locutor no, con solo elevar alguna que otra cuerda vocal ya esta hecho. hay que decidir que decir, no leer un papel, hay que tomar conciencia de que hay gente que espera mas que escuchar una linda voz que diga algo, y no que intente copiar un modelo. me parece que los locutores saben que hay implicancias en esto de organizar algo que los sobrepasa, que saben que no pueden y que no les interesa. de la facultad un graduado aspira a un criticismo, que un locutor no entiende hasta que abre la cabeza, dado en contadas ocaciones. hay locutores con cabezas muy copadas, pero lamentablemente son los menos, y por lo que se ve en actitudes como esta, en donde una critica infundada desecha una oportunidad irrepetible. ¿que le pasa a esta gente? no les interesa mas que alardear como fisicoculturistas sus doradas voces en una playa inexistente en el centro de una provincia. se olvidan el papel de los medios, de la voz que habla, de la esperanza de un pueblo en que las cosas se digan, mas alla de que mucha gente no entienda el poder de la voz de un medio. entiendo que diran que si, y que por la otra parte, la que se señala con una eme gigante hacen lo mismo con el conocimiento, puede ser, o no, nosé. pero me parece que el desperdicio es mayor, ya que la exposicion de un locutor es mayor, y se escuchan porquerias en medios locales, regionales, y donde quiera que uno prenda una radio, o vea un programa. es interesante como la forma y el contenido, esa division que debiera ser indivisible, es olvidada por cultores de formas huecas, los locutores, que tan mal hacen en desmerecer el conocimiento que tendrían que propagar, en vez de intentar "caer simpaticos", ya cayeron, y si siguen asi no se levantan nunca más. es una lastima.

Pablo Zamorano
aspirante a titulo ninguno